中國と米國の地政學的競爭のリスクがまだ足りないかのごとく、米國は10月7日に中國の実體への重要半導體製品の販売を禁止した。バイデン政権は中國抑制を否定しているが、この禁輸措置は米國が軍事面だけでなく、経済面でも中國を抑制する戦略に取り組んでいることを示している。半導體禁輸措置の壊滅的な影響が半導體業界を遙かに超えることは間違いない。世界の科學技術サプライチェーンがすでに比較優位の経済學によって駆動されるのではなく、世界の2つの最大の経済體による地政學によって駆動されるからだ。豪サイト「East Asia Forum」が伝えた。

　科學技術分野及びその他の業界で、中國を切り離したサプライチェーンを構築しようとしても不可能だ。中國の製造業拠點としての長期的な競爭力により、地域外の製造業への輸出を行う同地域の大半の重要生産チェーンが中國を経由する必要があるからだ。事実上、アジア太平洋の経済は米中の差による拘束を受けない。これは相互依存するシステムであり、中國はその中で不可欠な部分だ。シンガポールのリー?シェンロン首相はこのほど豪州を訪問した際にこの観點を示した。「ある経済交流は國家安全の懸念の影響を受けるが、半導體禁輸措置は経済協力、相互依存、信頼の減少を引き起こし、さらには最終的に世界を不安定にさせる可能性がある」

　デカップリングは少なくとも地域の貿易?投資システムをかき亂す恐れがある。これは古い參加者（韓日などの米國の同盟國を含む）の繁栄にとって極めて重要であり、インドネシアやベトナムなどの國際科學技術生産ネットワークの新たな參加者の発展にとっても極めて重要だ。彼らは米國の重要なパートナーであるが、米國もしくは中國を中心とする科學技術生産チェーンにおける選択を強いられることを願っていない。

　半導體禁輸措置は米國の「インド太平洋戦略」と一致する。同戦略は米國が作る地域全體の多國間ルール及び制度からの中國排除を目指している。これは米國のアジアにおける同盟國の利益に大きな影響を及ぼす。しかしより重要なことは、學者のポール?ヒル氏が今週の記事の中で指摘した、「長期的に見ると、これは米國の影響力を落とす」という點だ。ヒル氏は、米國が中國に対して実務的になり、ゼロサムの地政學的競爭を超越し新たに接觸するため扉を開くよう主張した。

　二極化した地域はより貧しくなり、しかも米國経済にとって不利な可能性もある。主権を名義とし経済分野から身を退く相互関係には犠牲がないわけではない。英國の多數の有権者は2016年に、國の自主権を犠牲にしてまでEU加盟を維持し繁栄するのは割に合わないと判斷した。ところがイングランド銀行のカーニー元総裁が指摘したように、EU離脫時の英國の経済規模はドイツの約9割だったが、現在は7割になっている。

　英國と同様、米國の経済繁栄と政治の影響力は、上手く運行する多國間メカニズムと一體化された世界経済において最も長期的に示される。このシステムにおいて、米國に対して友好的な中小國、特にアジア諸國は中國と西側の経済交流を通じ自由に繁栄を求めることができる。米國も中國と経済競爭するための最良の條件を手にする。

 ?中國網日本語版(チャイナネット)?2022年11月1日