インドの雇用危機は製造業の面で最も顕著だ。インドの當局者は近年、リスクとコストが拡大する中國以外に新たなサプライチェーンを構築するため、企業は自ずと中國からシフトすると考えてきた。ところがアップルなどの少數のケースを除くと、インドのグローバル企業誘致の狀況は予想に遠く及ばない。米ブルームバーグが伝えた。

また、インドが世界の海外直接投資の導入に占める割合も下がっている。これはインド政府の時代遅れの考え方のせいだ。今や自國で高付加価値製品を完全に生産できる企業も國も存在しない。

各種ロビー団體の圧力を受け、インドの當局者はでたらめに関稅を引き上げた。彼らは製造業への補助を増やし製造メーカーを集めようとした。また彼らは中國企業を現地のサプライチェーンから締め出そうと試みているが、このやり方は必ず失敗に終わる。インドの市場規模及びその深みは、グローバル企業がサプライチェーン全體を現地に移しサービスを提供する程度には及ばない。

他にもインドの當局者は、中國を無視できないことを理解すべきだ。中國は現在、大半の分散したサプライチェーンを主導している。そのため完全に中國企業とその製品を排除した新たなサプライチェーンを構築することは至難の業だ。

アップルはそれを熟知している。この米國の大企業はインドでの生産と輸出を大幅に拡大した。そうできたのは、アップルがその中國のサプライヤーに対して、インドでの工場建設を促したからだ。他社はどうだろうか。インドの當局者は引き続き自國の民間部門に対して、中國とのビジネスを減らすよう求めている。中國企業の投資と技術を拒めば、インドは中國の成功を複製することがより厳しくなるばかりだ。

インドの多くの競爭相手は異なる。例えばベトナムの當局者は、経済の獨立を実現するためには、中國が主導するサプライチェーンで上を目指す必要があることを認識している。ベトナムの當局者は中國からの輸入を恐れない。そのためベトナムが2020年に輸入した中間製品及びサービスのうち61％が再輸出された。

インドは最近、対中投資のルールの一部を修正した。これはインドが同問題を認識したことを意味するかもしれないが、新政権はペースを上げ、やり方を変えるべきだ。さもなければ、憤る有権者が最も必要としているものを今後も提供できないだろう。

?中國網日本語版（チャイナネット）?2024年6月12日