18日付獨紙は「FTAAP対TPP」と題した記事の中で、「中國は首脳會議の場を借り、アジア太平洋自由貿(mào)易圏（FTAAP）のPRを継続しようとしている。これは米國主導のTPPに対応する『中國版』と目されている。TPPは米國のアジア太平洋リバランス戦略の産物で、中國とアジアで影響力を爭奪することを目的としている。中國は昨年APEC首脳會議を開催した際に、『FTAAP実現(xiàn)に向けたAPECの貢獻のための北京ロードマップ』を採択した。これはFTAAPの正式な開始を象徴する。米國はFTAAPを、自國が主導するTPPのライバルとしている。FTAAPが設置されれば、加盟國?地域の數(shù)で、TPPやその他の地域自由貿(mào)易協(xié)定を上回ることになる」と報じた?！腑h(huán)球時報」が伝えた。

ドイツのアジア問題専門家のフロリアン氏は18日、環(huán)球時報のインタビューに応じた際に、「中國の30數(shù)年間に渡る高度経済成長は、アジア太平洋の経済をけん引した。その秘訣は、中國の首脳がかつて口にした『発展に専念』だ。歐州や中東などの地域経済が危機を脫していないのは、さまざまな政治闘爭に長く苦しめられているからだ。米?比?日が南中國海問題をこじらせようとしているが、中國は相手にする必要はない。アジア太平洋の多くの國は、経済発展と政治闘爭のどちらがより重要かを理解している」と述べた。

フロリアン氏は、「米國はTPPで、中國が提唱するFTAAPと競爭しようとしているが、中國は懸念する必要はない。経済競爭は中國の得意科目であり、アジア太平洋の経済発展は中國なしではありえないからだ。経済競爭は政治闘爭ではなく、アジア太平洋のさらなる経済発展を促す」と指摘した。

香港紙?南華早報は17日、中國外交部國際経済司長の張軍氏による、次の文章を掲載した。

アジア太平洋は範囲が広く、地域経済一體化は1本のルートのみに限られるべきではない。中國には「道は違っても著くところは同じ」という古い言葉がある。FTAAPと東アジア地域包括的経済連攜（中國、ASEAN10カ國、韓國、オーストラリア、ニュージーランド、インドなどの自由貿(mào)易區(qū)を巡る交渉、略稱はRCEP） 、TPPなどの自由貿(mào)易區(qū)間の関係は対立や代替ではなく、共通?融合であり、相互に參考?補完することができる。

2015年11月19日