日本の「失われた10年」から中國(guó)が學(xué)ぶこと
日本の「失われた10年」から中國(guó)が學(xué)ぶこと。
タグ： 失われた10年 余永定 日本 バブル 崩壊
インフレ時(shí)の通貨政策は効き目がない
日本の経験から、「流動(dòng)性の罠」発生時(shí)やインフレ時(shí)の通貨政策は効き目がないことがわかる。経済學(xué)者のポール?クルーグマン氏は當(dāng)時(shí)、日本銀行が発行する通貨でインフレを発生させ、早急に景気を回復(fù)させることを日本に提案した。しかし、日本銀行は基本通貨を発行することはできるが、貨幣乗數(shù)が変わらないことやマネーサプライが望み通りの速さで上昇することは保証できないと実踐で示された。したがって、インフレ時(shí)においては通貨政策はそれほど効き目がなく、財(cái)政政策のほうが効き目があるといえる。
為替レートの長(zhǎng)期的な過(guò)小評(píng)価は資源配分に不利
余教授は、為替レートの変動(dòng)は市場(chǎng)の需給関係をより反映すべきで、為替レートの長(zhǎng)期的な過(guò)小評(píng)価は資源配分に不利であると考える。余教授は日本通産省の見(jiàn)方を引用し次のように語(yǔ)った。1985年の日本円の上昇は長(zhǎng)期的に言えばメリットが大きい。まず、日本の貿(mào)易環(huán)境が改善された。貿(mào)易環(huán)境が悪ければ、輸出が増えれば増えるほど、國(guó)民福利の損失は大きくなる。次に、日本の産業(yè)構(gòu)造と貿(mào)易構(gòu)造がレベルアップし、インフレが抑制され、日本の海外投資が促進(jìn)された。
現(xiàn)行の國(guó)際通貨體制のもとで、輸出指向型の発展戦略を長(zhǎng)期実行すべきでない
余教授は、米ドルを中心とする國(guó)際通貨體制において、長(zhǎng)期的な輸出指向型の発展戦略は実行すべきでないと考える。輸出の目的は輸出そのものでなく、國(guó)の福利を改善することにある。中日両國(guó)ともにこの発展戦略を調(diào)整すべきである。
「中國(guó)網(wǎng)日本語(yǔ)版（チャイナネット）」 2010年3月23日
コメント數(shù):0最新コメント
一覧同コラムの最新記事
