自民黨の衆(zhòng)議院での圧倒的多數(shù)議席の狀況を言い換えれば、自民黨政権は対外的に「言い訳」ができなくなった狀態(tài)であります。舊５５年體制における、日本社會(huì)黨との対峙関係、そして、自社さ連立政権や、民主黨政権等の時(shí)は、それぞれ「外交上の言い訳」としての強(qiáng)い外交的主張を持った野黨の存在がありました（すくなくとも、実質(zhì)的に野黨が弱い権力構(gòu)造だったとしても、政権?fù)?dān)當(dāng)與黨は、野黨意見の尊重という名目のもとで、外交課題を先延ばしにすることも、後年になって言い訳をすることもできたでしょう）。しかし、今回は自民黨が圧勝であり、また自公連立での數(shù)では三分の二を超える議席を有しています、さらに野黨をみても、民主黨の明らかな外交的無策ぶりはすでにこの數(shù)年間で明白の事実でありますし、強(qiáng)い外交的主張を持っていた社民黨?共産黨は極めて少數(shù)勢力となってしまい、第三極勢力は外交課題政策に未成熟であります。

このような國會(huì)勢力の狀況と、各野黨の脆弱な外交的ポリシーを鑑みますと、いまの自民黨には、外交課題について対外的に「言い訳ができない」?fàn)顟B(tài)にあるといえます。結(jié)果責(zé)任というような、長期的な言い逃れもできず、毎日毎日の外交的対応が、すべて自民黨の責(zé)任として跳ね返ってくるはずです。

つまるところ、自民黨は超難解複雑な外交方程式の解答を出す責(zé)任を國內(nèi)に対してというよりも、他國に対して負(fù)ってしまったという危機(jī)ともとれるわけです。（例えば、もし議席が、自民黨が２００議席程度であれば、または舊社會(huì)黨のような強(qiáng)い外交ポリシーをもった野黨勢力がある程度あれば、外交的言い訳ができたはずです）

２つめ、経済政策に注視します。

中川幸司さんのブログ?情熱的な羅針盤