文＝コラムニスト?中川幸司

なんだか、ふらっとネットを見ていたら『中川幸司氏―日本の中小企業はアベノミクスなんかに期待して『鎖國』するより中國市場に進出すべき』というような文言が突然目に飛び込んできましたので、ちょっと訂正をしておいたほうが良いかなと思いました(?_?;)

これは僕が前回チャイナネットさんに寄稿したブログ內容（関連ニュース：鼠色の雲。一筋の光よりも、雲の上の暁を。）についてのみなさんの反応、ご意見なようですが、僕は、「言葉とムードだけが先行しているアベノミクスの方向性は定まっておらず當時ブログを寄稿した時點において不確実の塊だ」という主張はしていましたが、「アベノミクス＝日本鎖國」という完全一致の図式は主張しておりませんし、安倍政権には鎖國志向はないと見ています（そもそも、ここでの鎖國という定義が曖昧ですが???）。前回のブログで書いたのは、政策ということではなく中小企業さんの內向きに籠り気味なムードでした。

すくなくとも「アベノミクス」と呼ばれているものは、これまでのところ株式市場的に上昇ムードをつくりやすい財政産業政策についての総花的なもので、タイミングとしてもまだ前回の衆院選後のテストラン段階であります。また、産業政策だけの內容についてみれば、國際競爭力のある加工貿易をさらに（少なくとも元の高水準に）伸ばしましょう、ということと、新規産業にイノベーションをおこしましょう（クールジャパン戦略もここに含まれる）、という２點が主要なところなのだと思いました。ですから、僕の解釈ではアベノミクスは産業政策においては敢えて言うならば、鎖國というよりもむしろ開國に近い議論をしていると考えています。

僕がアベノミクスの部分的批判として語っていたのは、FDI（日本國外向けも、日本國內向けも）に関する、特化した議論がないということです。

ですから、『中川幸司氏―日本の中小企業はアベノミクスなんかに期待して『鎖國』するより中國市場に進出すべき』ということはまったく當てはまらず、「アベノミクスはまだ具體性に欠け、（１）舊來型の貿易発展による産業成長の議論はあるものの、（２）特にイノベーション戦略はナレッジマネジメントの概念が弱く、また、（３）FDI自由化ベースの産業成長についてはほとんどみえてこない。故に、中小企業さんはアベノミクスにかかわらず例えば大きな市場成長ある中國などへもFDIの検討をどんどんしてみましょう」という議論をもってきたものです。決して、僕は「アベノミクス＝鎖國政策」と主張しておりません。