専門家は次のようにみている。日本が白書を使って「中國脅威論」を喧伝するのは目新しいことではないが、今年の白書で、日本はこの動きを一歩大きく推し進めた。白書の中の一部の言葉づかいは、中國としてはまったく受け入れられない。

中國現代國際関係研究院の王珊?研究員は、次のようにみている。「海上の脅威」は今年の白書を使った、「中國脅威論」誇張、宣揚の主要な內容である。例えば、南中國海問題で、日本は言葉をふりまくことによって、周辺諸國の「中國の脅威」意識をあおり、中國と南中國海周辺諸國の競爭を激化させ、南中國海問題を一段と拡大しようと考えている。

白書はさらに、「高圧的」という表現を明確に打ち出した。中國社會科學院日本研究所の高洪?副所長はこう分析する。「高圧」とは、覇権を背景にした、一方の側からの制限や抑圧のことである。中國には日本、米國特に米日同盟に対する「強権」は存在せず、隣國と敵対する考えもない。こうした言い方はまったく無責任なものだ。

「昨年の船舶衝突事件後、釣魚島が『米日安保條約』の中に入れられたが、これこそ中國に対する『高圧的』姿勢にほかならない。日本の態度こそ居丈高だ」、中國社會科學院日本研究所の呂耀東研究員はこう述べた。

そして、中國は早くも２００５年に白書「中國の平和的発展の道」を発表し、中國政府と中國人民による平和的発展の厳かな選択と約束を表明していると述べた。

「日本は一方で『中國の脅威』を誇張し、一方で中國艦艇による宮古海峽通過などいわゆる具體的事例を引いて、周辺海域における中國の軍事的プレゼンスへの不安を表そうとしている。中國の行動は國際法に違反していないのに、日本の『精神的不適応癥』がよく現れている」、國際関係學院の楊伯江教授はこう述べた。