中國共産黨第20回全國代表大會（第20回黨大會）の閉幕後、中米関係の動向が注目されている。米ホワイトハウスと國務省は、「引き続き中國との競爭を責任を持ち管理し、利益が一致する分野の協力を模索し、かつ意思疎通ルートの円滑性を維持する」と表明した。これが米國の「オフィシャルな」態度だとするならば、米國の一部の政治エリートとメディアはより本音に近い中國への態度を示している。彼らは「中米の衝突に備える中國」に備えなければならないとし、中米対抗の緊張情勢を誇張している。ところがこれは、米國に「中米の衝突」に備えさせようとする彼らの願いを反映している?！腑h球時報」が伝えた。

　これらの聲は中國の対外的な姿勢を「侵略的」と描寫し、かつ露骨に中國を対抗を引き起こす者としている。中國を見る彼らの心と目が歪んでおり、物事の本來の姿をはっきり捉えることには期待できないと言うしかない。中米関係の緊張は近年、確かに「終わりの見えない敵意のスパイラル」の中でエスカレートしたが、この「敵意」の源は米國にある。中國の対応と抵抗の性質は正當な防衛だ。米國の中國へのさまざまな行為は高速道路で意図的に割り込むようなもので、接觸やさらに深刻な事故が発生した場合は、當然ながら米國に全責任がある。

　第20回黨大會の前も後も、中國の対外政策は終始連続性と安定性を保っている。世界平和を守り、共同発展を促進するという主旨が変化したことはない。第20回黨大會の報告書は、國と民族の発展を自身の力の基點として堅持すると同時に、対外開放の堅持という中國の基本的な國策、互恵?ウィンウィンの堅持という開放戦略、中國の新たな発展により世界に新たなチャンスを提供し続けるという鮮明な態度を示した。同時に報告書は、「中國はすべての覇権主義と強権政治にはっきり反対し、すべての一國主義、保護主義、いじめ行為に斷固反対する」「冷戦思考に反対し、他國への內政干渉に反対し、ダブルスタンダードに反対する」と明確にし、強調した。これらの文言は、米國を含むすべての國を名指ししなかった。

　これらはすべての國を公平に見ており、かつ中國が反対するとした內容は國際主流社會が明確に一致して反対すること、つまりは「公敵」だ。しかし興味深いことに、米國の一部の人物は自ら自分と結びつけ、中國が反対するとしたこれらの內容のすべてを米國とイコールで結んだ。これは彼らの潛在意識の中で、覇権主義、強権政治、一國主義などがすでに米國の代名詞になっていることを意味する。これは國際社會の普遍的な印象と確かに合致すると言わざるを得ない。米國人は世界の前で自分の罪を自証したようなものだ。

　第20回黨大會の報告書は、中國は平和共存の5原則を堅持した上で各國と友好関係を発展させ、新型國際関係の構築を促し、平等?開放?協力のグローバルパートナーシップを掘り下げ拡大し、各國の利益の合流點の拡大に取り組むと再言及した。ここでの「各國」には自ずと米國も含まれる。報告書は、我々は中國の特色ある大國外交を全面的に推進し、人類運命共同體の構築を促し、世界の公平と正義をしっかり守り、真の多國間主義の実踐を提唱すると強調した。これらは平和と協力を求め発展を促すという積極的なメッセージを出した。米國側がより全面的かつ正確に受け取ることを願う。

　中國は西側とは異なる現代化の新たな道を歩んだ。これは中國と世界の交流にも示されている。第20回黨大會の報告書が指摘したように、中國式現代化は「平和的発展の道を歩む現代化」だ。我々は「國が強くなれば必ず覇を唱える」を認めていない。中國人の血脈には覇を唱えみだりに戦いを仕掛ける遺伝子が含まれず、中國式現代化も戦爭と略奪、汚染の転嫁によって完成されるものではない。米ホワイトハウスはこのほど発表した最新の「國家安全保障戦略」の中で、「中國は國際秩序の再構築の意図を持ち、より頻繁に経済?外交?軍事?技術の力によってこの目標を達成しようとする競爭相手」としたが、これは典型的な「自分の考えで人を推し量る」だ。他者を脅すことに慣れた者でなければ、すべての人を脅威とはしない。

　中米関係は世界的?戦略的影響を持つ二國間関係だ。中國側は、中米関係は相互尊重、平和共存、協力?ウィンウィンの3原則の正しい方向を守るべきとしており、また中國側は常にこの3原則により中米関係を処理してきた。ところが米國側の謂れなき圧力といじめに対して、中國人が黙って我慢することはなく、そうすべきでもない。米國側が第20回黨大會のメッセージを全面的かつ正確に受け止め、中國への戦略的な認識を正し、中國側と向き合い歩み寄り、中米関係を健全かつ安定的に発展する軌道に戻すことを願う。これは中國側の利益に合致し、米國の利益にも合致し、國際社會の普遍的な期待でもある。

 ?中國網日本語版(チャイナネット)?2022年10月26日