外交部（外務?。─瓮粑谋髨蟮拦伽?2日の定例記者會見で、「米國は『ファイブ?アイズ』の構成國や日本と共にいわゆる聲明を発表したが、どう読んでも一語一句が米國自身を直接的に指している」と表明。また「米國は経済?貿易分野における自らの悪質な行為を他國にも『ミラーリング』しようとしたが、かえって市場経済原則と國際貿易ルールを破壊する米國の本性を明確に認識する機會を世界の人々に與えた」と述べた。

　汪報道官は「米國が『CHIPS法』を打ち出して、米國政府の補助金を受ける企業に対して10年內に中國で先端的チップの生産能力を拡大しないよう要求し、同盟國に対して半導體の対中輸出を規制するよう誘導したり圧力をかけたりするのは、典型的な『経済的威圧』ではないのか？米國が國家安全保障の概念を拡大し、國家権力を濫用して華為技術（ファーウェイ）やTikTokなどの企業を不當に抑圧するのは、露骨な『非市場的行為』ではないのか？米國が長年にわたり世界貿易機関（WTO）上級委員會の委員選抜を妨害し、紛爭解決メカニズムの麻痺を招いているうえ、WTOの裁決の執行を拒否していることは、まさに多國間貿易體制に対する最大の脅威ではないのか？米國が『インフレ抑制法』を打ち出し、差別的な補助金措置を大々的に実行し、『補助金競爭』を引き起こしているのは、まさに規則違反の補助金によって市場を歪める教科書的事例ではないのか？ましてや『強制労働』となると、米國に長期にわたり存在してきた慢性的問題であり、今日に至ってもなお米國では少なくとも50萬人以上が現代的奴隷制の下で労働を強制されて生活している」と指摘。

　「米國は経済?貿易分野における自らの悪質な行為を他國にも『ミラーリング』しようとしたが、かえって市場経済原則と國際貿易ルールを破壊する米國の本性を明確に認識する機會を世界の人々に與えた。英國など関係國に対して、この聲明をよく比較検討し、米國に対して経済的威圧、一方的制裁、管轄権の域外適用など自らの非市場的行為を是正するよう促すことを提案する」とした。（編集NA）

「人民網日本語版」2023年6月13日