金融危機(jī)以降、米國(guó)経済は深刻なダメージを受けたが、歐州債務(wù)危機(jī)の発生で救われた。少なくとも米國(guó)から歐州に流れた資金は再び米國(guó)に戻り、ドル資産、特に米國(guó)債の新たな購(gòu)入につながった。資金の回復(fù)は市場(chǎng)の自信回復(fù)、金融システムの回復(fù)、米経済の回復(fù)に百利あって一害なしだ。中國(guó)の信用格付けが下がるというフィッチの警告は、「投資ブラックリスト」に、経済成長(zhǎng)が著しい新興市場(chǎng)を載せるのがねらいだろう。米國(guó)が依然として最も最適な投資先だと言いたいのだ。
格付け會(huì)社は、公正という外見(jiàn)の裏に、人には知られたくない「陰謀」を隠しているとの聲がある。格付け會(huì)社が表で警告した後、ヘッジファンドが裏で中國(guó)銀行株或いは中國(guó)概念株を空売りし、安値で吸収、法外に儲(chǔ)ける魂膽だというのだ。
世界の三大格付け會(huì)社はすべて米國(guó)資本にコントロールされている。「?jìng)鶆?wù)者が支配する格付け會(huì)社がそちらをひいきするのは自然なこと」と徐氏は指摘する。格付け會(huì)社はずっと先進(jìn)國(guó)と発展途上國(guó)に対して異なる物差しを使ってきた。発展途上國(guó)に対する信用格付けは常に低く、偏見(jiàn)がある。國(guó)際的に統(tǒng)一した格付け基準(zhǔn)が提案されているが、三大格付け會(huì)社がそれに応じない。彼らの基準(zhǔn)で格付けしなければならないというが、その基準(zhǔn)をこれまで公開(kāi)したことがない。
業(yè)界関係者は、債権國(guó)である中國(guó)が、國(guó)際的な格付けに係わる発言権を得るとともに、本土の格付け機(jī)関を発展させ、中國(guó)の國(guó)情に適した統(tǒng)一の信用格付け機(jī)関認(rèn)証制度を構(gòu)築するべきだと呼びかける。
「中國(guó)網(wǎng)日本語(yǔ)版(チャイナネット)」2011年9月14日