中國商務(wù)部公平貿(mào)易局の責(zé)任者は21日、アメリカの裁判所が、アメリカ商務(wù)省が実施している中國製タイヤを?qū)澫螭趣筏糠囱a助金調(diào)査に対し、違憲判決を下したことを受けて談話を発表した。同責(zé)任者は、「アメリカが実施している反補助金調(diào)査は世界貿(mào)易機関（WTO）のルールに反し、アメリカの法律にも準拠していない。中國の市場経済國としての立場を認めずに、反補助金調(diào)査を?qū)g施するという間違ったやり方をアメリカ側(cè)がすぐに改めることを望む」と述べた。

12月19日、アメリカ合衆(zhòng)國連邦巡回區(qū)控訴裁判所は、「アメリカ商務(wù)省は中國を市場経済國と認めない狀況下で反補助金調(diào)査を行うことはできない」とし、違憲判決を下した。アメリカの法律では、非経済國が実施する國內(nèi)産業(yè)への財政援助は補助には當たらないとしている。

この事件について、中國商務(wù)部公平貿(mào)易局の責(zé)任者は、「2006年11月以降、アメリカ商務(wù)省は中國を市場経済國と認めないにもかかわらず、中國に対し反補助金調(diào)査を?qū)g施した。これまでに、アメリカ商務(wù)部は法律の準拠がないにもかかわらず、中國の製品に少なくとも30回以上、反ダンピング?反補助金調(diào)査を?qū)g施している。これは貿(mào)易救済措置の亂用であり、典型的な貿(mào)易保護主義のやり方である」と避難。さらに、「アメリカ商務(wù)省は代替國制度を使い、中國企業(yè)に対し反ダンピング稅を課稅、また相殺関稅も適用し、中國企業(yè)を不公平に扱い、正當な利益を損失させた」と述べた。

調(diào)べによると、2008年12月９日、中國はアメリカ商務(wù)省が中國製の標準鋼管、矩形鋼管、非道路用タイヤ、ラミネート加工布袋など計４品目に対し、反ダンピング?反補助金調(diào)査を?qū)g施したとして、WTOに提訴していた。WTOは今年３月に、アメリカの両調(diào)査はWTOの規(guī)定に反するとの判決を出していた。

「中國網(wǎng)日本語版（チャイナネット）」　2011年12月22日