| G7外相會(huì)合、南中國(guó)海で我が物顔の米國(guó)を無(wú)視 |
|
G7が公然と日本を支持し、傍観者である第三者が、中日の係爭(zhēng)に介入する日本の盟友になる。中國(guó)は感情的に、これに耐えられるだろうか？日本の立場(chǎng)は理解できる。米國(guó)の日本びいきも公然たる事実だ。それでは他國(guó)はどうだろうか？公然と中國(guó)を敵に回すことは、自國(guó)の戦略的利益に合致するだろうか？グローバル化した今日、価値観により同盟を結(jié)ぶならば、西側(cè)諸國(guó)には偏見(jiàn)、もしくは中國(guó)に対する冷戦時(shí)代の考え方が殘されていると言わざるを得ない。 G7公開(kāi)幫助日本，旁觀的第三方變成了介入中日沖突的日本盟友，這讓中國(guó)情何以堪？日本的立場(chǎng)可以理解，美國(guó)偏袒日本也是公開(kāi)的事實(shí)。那么其他國(guó)家呢？公開(kāi)和中國(guó)為敵－－這符合自己的戰(zhàn)略利益嗎？如果是基于意識(shí)形態(tài)聯(lián)盟，在全球化的今天，只能說(shuō)西方國(guó)家存在意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)或者殘存著對(duì)華的冷戰(zhàn)思維。 正義は我にありと見(jiàn)える日本やG7外相、それから當(dāng)然ながら今後のG7首脳らは、中國(guó)に対して集団的な偏見(jiàn)を持っており、事をより厄介にしている。中國(guó)から見(jiàn)ると、これは意図的な政治的包囲である。中國(guó)がいわゆる聲明を蔑視することはなく、また関連國(guó)の核心的利益である主権問(wèn)題で譲歩することもない。中日の構(gòu)造的な食い違いは、こうしてさらに深まった。 看似公理在身的日本和G7外長(zhǎng)們，當(dāng)然也包括隨后的G7領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)中國(guó)的集體有意識(shí)偏見(jiàn)，反而會(huì)使事情變得更糟。在中國(guó)看來(lái)，這是一場(chǎng)有預(yù)謀的政治圍攻，中國(guó)不僅不會(huì)蔑視所謂的聲明，也不會(huì)在攸關(guān)國(guó)家核心利益的主權(quán)問(wèn)題上退讓。中日結(jié)構(gòu)性矛盾，又加深了一層。 日本が仲間を抱き込み中國(guó)に対処することには意義がない。釣魚(yú)島の主権にせよ、東中國(guó)海の油田問(wèn)題にせよ、主権と管轄権を巡る経緯と現(xiàn)実的な係爭(zhēng)について、日本と米國(guó)はよく理解している。大聲をあげ、仲間を抱き込むことで中國(guó)に圧力をかけ、自國(guó)の目的を達(dá)成するならば、東中國(guó)海と南中國(guó)海の対立の収拾がつかなくなるだろう。 日本連橫合縱對(duì)付中國(guó)，沒(méi)有意義。何況，釣魚(yú)島主權(quán)也好，東海油氣田爭(zhēng)議也罷，相關(guān)主權(quán)與治權(quán)的歷史由來(lái)和現(xiàn)實(shí)爭(zhēng)議，日本明白，美國(guó)也心知肚明。以聲音大或拉盟友的方式向中國(guó)施壓，以達(dá)到自己的目的，恐會(huì)使東海和南海的沖突變得更加難以收拾。 日本と米國(guó)は「爪を隠した鷹」の中國(guó)に慣れているが、中國(guó)の常態(tài)的な海洋権益の主張に対しては、それほど慣れていないようだ。そこで米國(guó)はアジア太平洋リバランス戦略を打ち出し、東中國(guó)海の日本と南中國(guó)海のフィリピンなどに中國(guó)を阻止させている。しかも米國(guó)は中國(guó)の南中國(guó)海の軍事化を口実に、中國(guó)が米國(guó)の航行の自由を妨げていると稱している。 當(dāng)日本和美國(guó)習(xí)慣了中國(guó)曾經(jīng)的韜光養(yǎng)晦，對(duì)中國(guó)常態(tài)的海洋權(quán)益訴求似乎不那么適應(yīng)。于是美國(guó)出臺(tái)了亞太再平衡戰(zhàn)略，讓東海的日本和南海的菲律賓等國(guó)阻止中國(guó)。而且，美國(guó)還以中國(guó)軍事化南海為理由稱中國(guó)妨礙了美國(guó)的航行自由。 米國(guó)の艦船、航空機(jī)、さらには空母艦隊(duì)も依然として南中國(guó)海を我が物顔で航行しており、さらには中國(guó)の南沙諸島における核心的エリアに接近している。米國(guó)の航行が自由であるばかりか、中國(guó)の沿海海域に接近し武力誇示できるほど自由であることが分かる。 其實(shí)，美國(guó)艦船、飛機(jī)乃至航母艦隊(duì)，依然在南海橫行恣肆，甚至跑到了中國(guó)南沙群島的核心區(qū)域。可見(jiàn)，美國(guó)航行不僅是自由的，而且自由到了跑到中國(guó)海疆的“一米線”內(nèi)耀武揚(yáng)威。 それならば、中國(guó)が自國(guó)の島礁の領(lǐng)土に燈臺(tái)を建設(shè)し、防御目的の武器を配備することに異論はないはずだ。 既然如此，中國(guó)在自己的島礁領(lǐng)土上修建燈塔設(shè)施、甚至部署防御武器也都無(wú)可爭(zhēng)議了。 西太平洋の島嶼の主権を巡る係爭(zhēng)が公然たる事実になっているが、これは悪いこととは限らない。米國(guó)が日本や東南アジア諸國(guó)を後押しし中國(guó)に対処するにせよ、米國(guó)が自ら出陣し中國(guó)と対立するにせよだ。また日本のようにG7という場(chǎng)を借りて中國(guó)を批判しても、地域の主権を巡る係爭(zhēng)を解決できない。 西太平洋的島嶼主權(quán)爭(zhēng)議已經(jīng)公開(kāi)化和明朗化，這未必是壞事。無(wú)論美國(guó)在背后支持日本或東南亞國(guó)家對(duì)付中國(guó)，或者美國(guó)親自上陣和中國(guó)對(duì)峙。抑或像日本那樣借力G7平臺(tái)指責(zé)中國(guó)，都無(wú)法破解這一區(qū)域的主權(quán)爭(zhēng)議。 中國(guó)の東中國(guó)海および南中國(guó)海における海洋権益を認(rèn)め、中國(guó)包囲網(wǎng)を解くことが、米國(guó)と日本の正しい選択だ。 承認(rèn)中國(guó)在東海和南海的海洋利益，放棄對(duì)中國(guó)的搶逼圍，才是美國(guó)、日本的正確選擇。
2016年4月13日 |