釣魚島の発見は中國人が日本人より76年早かった
釣魚島の発見は中國人が日本人より76年早かった。
タグ： 尖閣列島 釣魚島の発見 中國人 日本人 76年,釣魚島の発見は中國人が日本人より76年早かった
南京朝天宮骨董市場で見つかった古書には、內外を驚かせる史料が隠れていた。そこには、釣魚島（日本名：尖閣列島）の発見は、中國人が日本人より76年も早いとある。この古書は清代の學者?銭泳氏の直筆「記事珠」で、その中には清朝の名作で沈復氏が書いた「浮生六記」の中で失われていた第5記「海國記」も殘っていた。
「記事珠」を持つ臺灣師範大學の蔡根祥教授（右）と江蘇省社會科學院文學所の蕭相愷元所長
釣魚島に関する箇所
日本が釣魚島の主権を主張する理由のひとつが、古賀辰四郎氏が1884年にこの島を発見したことだが、沈複氏が釣魚島を発見したのは1808年で、日本人より76年も早い。
古書に釣魚島の秘密が
この古書を手に入れた彭令氏は、「浮生六記」から驚くべき秘密を発見した。沈複氏は1808年に斉鯤や費錫章とともに使節として琉球を訪ねた途中のことを「海國記」に記し、中國と琉球の國境では55文字で簡潔に、釣魚島領域の海を祭る場面を書き寫している。「十三日辰刻見釣魚臺，形如筆架。遙祭黒水溝，遂叩禱于天后，忽見白燕大如鴎，繞檣而飛。是日即転風。十四日早，隠隠見姑米山，入琉球界矣（十三日の辰の刻に釣魚臺が見え、形は筆置きのようだ。はるかに黒水溝を祭り、頭をつけ天后に祈る。突然カモメのような大きな白燕が帆柱をめぐって飛ぶ。その日は風に転じた。十四日朝、姑米山がかすかに見え、琉球の界に入った）」
臺灣師範大學の蔡根祥教授は、この中の「釣魚臺」は釣魚島のことだと話す。沈複のこの記録は、中日間の難解の爭いに動かぬ証拠になり、文中では明確に、琉球國西部の領域は姑米山（すなわち現在沖縄の久米島）から始まり、黒水溝が中國（清朝廷）と琉球國の境界線であることから、釣魚島が中國の領域內だということを示している。
1千萬元で欲しいという日本人も
この驚くべき発見で、この古書は內外で注目され始めた。昨年の12月には、1千萬人民元で購入したいと電話を掛けてくる日本人もいたという。だが彭令氏は斷った。「私は華夏の子孫だ。日本人が1億元を出しても譲らない。『記事珠』の寫本は中國に保存しなければならない」
「中國網日本語版（チャイナネット）」 2010年9月17日
コメント數:0最新コメント
一覧同コラムの最新記事
