日本では、大學は教員が自治権を持ち、大學教授はしばしば大きな権力と自主性を與えられる。當然、大學生や大學院生の選考に対する影響力も大きい。そのため、「それではわいろなどの不正な行為がはびこるのではないか」という疑問も生まれるかも知れない。教育や科學技術を重視する日本では、大學教授はしばしばビジネス界や政界と深いつながりを持つ。しかし學生選考に関しては、不正はまれである。教授の自主性の保証というが、ではどのように公平性が擔保されているのだろうか。

2年間で東京の一戸建て分の収入　

日本政府の統計によれば、21世紀になってからの日本の大學教授の平均年収は1,100萬～1,200萬円である。これはパイロットの平均年収をやや下回る數字で、日本の全職種平均年収ランキングの第2位である。また日本の大學教授の多くが副業を持ち、著書も出版する。そのため実際の年収は2,000萬～3,000萬円に上ることも少なくない。つまり、大學教授の2年間の収入で、東京の一戸建て住宅を買うことができるのだ?！?/p>

厚遇なら汚職も起きにくいというわけである。それに加えて、透明性のある社會監視制度を設けることにより、汚職を防いでいる。日本の大學教授は名実ともに高い地位にあるが、気を緩めるわけにはいかない。なぜなら日本社會は、彼らの過ちに寛容ではないからだ。

不正は自爆行為　

日本で大學教授になるのは簡単なことではない。日本に大學は711ある。教授は5萬人以上いる。1大學あたり70數名の教授しかいないことになる。しかも、この數字は長い間大きく変化していないのだ。

1956年に「大學設置基準法」が公布されており、日本政府は大學教授の資質に対し厳しい基準を設けている。たとえば博士學位や、本科における5年以上の助教授経験などである。日本の大學は國立、公立、私立がある。そのうち、國立と公立の教授は人數が固定されており、新學部が開設されない限り、現在の教授が退任あるいは辭職してからでないと新任教授を選ぶことができない。一方、私立大學では資金に限りがあることから、教授職はさらに貴重になり、さらに激しい競爭になっている。そのため、もし教授が學生選考の過程で、私利私欲から裏口入學などの行為に走れば、社會が黙っていないだけでなく、大學內の後輩がその機會を利用してその座を奪い取ろうとするはずだ?！?/p>

それだけでなく、競爭の激化から、學生の成績も教授の評価を図る上での重要な項目となっている。自分の學生の成績が悪かったり、卒業後の進路狀況が悪かったりしたら、大學の管理層からの評価が下がってしまうのだ。

「狹き門」は過去の話　

日本では、大學生になりたい場合、入試だけが一つの途ではない。日本の大學入試制度は中國よりはるかに多様化している?！?/p>

日本の少子高齢化が進むにつれ、多くの大學では學生不足に悩まされるようになった。実は、日本で大學に入學することは実はとても簡単である。裏口入學の必要性がますますなくなっている背景のひとつである。

「中國網日本語版（チャイナネット）」2012年1月23日