中國(guó)は日本に似てきたのだろうか。あるメディアのアナリストは次のような腳本を書(shū)いた。「中國(guó)の経済成長(zhǎng)はいわゆる日本モデルを踏襲した。このモデルは短期間內(nèi)に非常に優(yōu)れていることが証明されたが、結(jié)局は解消できないボトルネックに苦しめられ、その後は痛みを伴う調(diào)整期間に入る」これは2010年に記されたもので、當(dāng)時(shí)の中國(guó)経済の規(guī)模は現(xiàn)在の半分にも満たなかった。一部の人物は早急に結(jié)論を出すことを好む。香港「亞洲時(shí)報(bào)」（電信版）が伝えた。

　日本モデルを踏襲したすべての國(guó)と地域が、長(zhǎng)期的な苦しい経済調(diào)整を経験するとは限らない（少なくとも日本ほどひどくはならない）。アジア四小龍は數(shù)十年の停滯を迎えなかった。中國(guó)の出生率は常に日本とアジア四小龍を遙かに上回っている。中國(guó)の20歳以下の人口が占める割合はアジアのその他の國(guó)及び地域を大きく上回っており、歐米と同水準(zhǔn)だ。中國(guó)の65歳以上の人口が占める割合も先進(jìn)國(guó)を下回っている。アジア四小龍と比べると、中國(guó)が人口構(gòu)造により日本式の景気低迷に陥る可能性は最も低い。

　あまり注意されないことだが、日本の「失われた數(shù)十年」の原因は人的資源の退化だ。ところが中國(guó)は高等教育の新入生募集で頭打ちしていない。大學(xué)の入學(xué)率が安定を保てば、中國(guó)の大學(xué)教育を受けた労働力は今後30年で3倍増加する。高等教育の急成長(zhǎng)が中國(guó)の工業(yè)及び技術(shù)分野の成長(zhǎng)を促す一方で、日本の工業(yè)及び技術(shù)分野は人的資源の低迷により足踏みを続けている。

　日本の年間特許出願(yuàn)件數(shù)はかつて世界の25％以上を占めていたが、22年には3％に低下した。日本の世界の製造業(yè)生産高に占める割合は95年の20％以上から21年の6％に低下。日本の數(shù)十年に渡る緩慢な衰退の中、中國(guó)は目覚ましく発展した。中國(guó)の過(guò)去40年の発展の図を見(jiàn)るといずれも、45度の角度で右上に力強(qiáng)く進(jìn)んでいる。

　いわゆる中國(guó)の「日本化」という説にはまったく根拠がない。中國(guó)と日本は不動(dòng)産バブルという表面的な共通點(diǎn)があるだけだ。しかし中國(guó)にとってのこれは混亂や崩壊ではなく、コントロールされた業(yè)界の調(diào)整に過(guò)ぎない。

　中國(guó)の人的資源の高度化は、大きな前進(jìn)が始まったばかりだ。中國(guó)は今後2-30年に渡り多くの科學(xué)者とエンジニアを輩出する。彼らは少し前であれば名の知られていなかった中國(guó)企業(yè)（寧徳時(shí)代、BYD、大疆）の従業(yè)員になる。一部のアナリストは、中國(guó)の不動(dòng)産デベロッパーの貸借対照表などの問(wèn)題にばかり専念しているが、これは紛れもなく木を見(jiàn)て森を見(jiàn)ずだ。

　?中國(guó)網(wǎng)日本語(yǔ)版(チャイナネット)?2024年2月21日