資料寫真:米韓合同軍事演習
今ある唯一の意思決定者としての立場を守るため、「軟三角」の制度構造には觸れてはならない。いつか、日韓が手を攜えて米に対し「今後の策を多數決で決めようじゃないか」等と言ってこないよう、米國は東北アジア戦略構想において様々な策を講じていくだろう。
つまりは、日韓の「軟」狀態は、米日韓同盟體制が存在していくための一つの基本的條件となっている。日本は『軍事情報包括保護協定』を通して韓國に近づこうとしているが、現行體制において、必ず米國の対応措置によりその勢いを削がれるに違いない。
選択肢の少ない日本
日韓接近が、米日韓軍事連盟體制による制限を受け、その発展を削がれているのなら、日本が『軍事情報包括保護協定』を推し進める目的は何か。まず明確にしなければならないことは、國家間の軍事協力のすべてが大掛かりなものではなく、細かな事も含まれているということである。そして、東北アジアにおいては、もし中國包囲網説が口先だけのものでないとすれば、日本の選択の余地もそう多くはない。しかし、日韓の間には、巨大な米國が橫たわっているばかりでなく、歴史的恨み、そして現在もトラブルが後を立たない。
心理學研究で興味深い発見がある。それは、多くの人が、改善の難しい自身の欠點を補うことにその力の大部分を注ぐのだという。このような行為は、経済學的に見れば、その比較優位の弱化に過ぎないのだが、人の心理として、賞賛より非難に対してより敏感に反応してしまうのである。
日本の心理もこれと大変よく似ている。すでに経済大國として世界に認められたこの國は、その超大國である米國との関係が強固なものであることを周りに知らしめたいと同時に、獨立した國防権力も持たずに、常に保護されている立場を認めようとしない。また、軍國主義という歴史的事情により、日本はこの三國軍事同盟の枠組みの中でしか自身のやりたいことを実現できない。こうして日本は、複雑の心境のまま、三國軍事同盟の體制に閉じ込められ、そこからまた他國を包囲しようとしている。自由の利かない日本にいったいどれだけの選択肢があるのだろうか。
?中國網日本語版(チャイナネット)? 2010年11月16日