◇時宜に合わない3つの點
羅氏はまた、このほど米國防総省が発表した報告には3つの時宜に合わない點があるという。
一つは、時代の特徴に合わない?,F(xiàn)在は平和的発展の時代であるが、この報告は冷戦の産物といえる。米國は冷戦時代、毎年ソ連の軍事力に関する報告を発表していた。ソ連崩壊後はそれを中國に転嫁しただけで、報告は冷戦思想を基調(diào)としている。
2つ目は、中米関係に確立されている原則に合わない。中國は「尊重、相互信頼、対等、互恵」を両軍関係の基本原則とし、米側(cè)と両軍の相互信頼を増進(jìn)する方法を模索しようとしているが、今回の報告は相互の不信を煽るとともに、中國を尊重していないということで、事実、中國の內(nèi)政と國防発展に対する手荒い干渉でもある。また対等ではない。中國はこれまで米國の軍事力の発展に関して無責(zé)任な評価?報告をしたことはない。
3つ目は、中米関係回復(fù)の雰囲気にふさわしくない。今週訪中を終えたばかりのバイデン米副大統(tǒng)領(lǐng)は訪問中、中米関係は「なにより重要」と表明、米國防総省がこの時期にこのような報告を発表するのは、中米関係「回復(fù)」の雰囲気にふさわしくない。中米関係の発展は雙方の努力が必要で、中米関係が「なにより重要」というなら、口先だけではなく行動で示さなければならない。米側(cè)のこの報告はどう見ても友好的な態(tài)度とはいえないだろう。
?中國網(wǎng)日本語版(チャイナネット)? 2011年8月26日