日本政府は先日、無名の島々の名稱を確定する方針を発表したが、その中にはなんと中國領の釣魚島周辺島嶼も含まれていた。（文：劉江永?清華大學現代國際関係研究院副院長。人民日報海外版コラム「望海樓」掲載）

釣魚島とその付屬島嶼は中國が最も早く発見、命名、利用、保有し、かつ海上防衛區域に組み入れた。1372年以降、中國の明清両代の冊封使は釣魚島を琉球へ行く際に通るべき海路の目印としていた。早くも1403年、中國の海上航路に関する書『順風相送』に釣魚嶼の記載がある。1719年に琉球を訪れた清朝の冊封使、徐葆光が『中山伝信録』に記した海上航路は「上?安鎮より五虎門を出で、鷄籠頭を取り、花瓶嶼、彭家山、釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼を経て、姑米山、馬歯山を取り、琉球那覇港に入る」というものだ。1971年12月、中國外交部は「釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島は臺灣の付屬島嶼である。これらは臺灣同様、古來中國の領土の不可分の一部である」との聲明を発表した。

日本の歴史學者、故?井上清は生前「釣魚島などの島々は遅くとも明代以降は中國の領土である。この事実は中國人だけでなく琉球人や日本人も確かに認めている」と指摘した。1708年に琉球の學者、程順則が『指南広義』に釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼を明確に記載した上、姑米山（久米島）について「琉球西南方界上鎮山」と記していることは、釣魚島とその付屬島嶼が中國に屬することを認めたに等しい。日本人の高橋莊五郎も「釣魚島などの島名は中國が先につけている。そのうち黃尾嶼、赤尾嶼などの固有名稱は明らかに中國名で、臺灣に屬する花瓶嶼、棉花嶼、彭佳嶼などと同じだ。日本には『嶼』を使った島名はない」と指摘している。

日本政府は釣魚島は沖縄県に屬すと言っている。だが、日本に併呑される前の琉球王國にあった36島に、釣魚島は全く含まれていない。日本人の林子平が1785年の『三國通覧図説』に付した琉球三十六島図では、釣魚臺、黃尾山（黃尾嶼）、赤尾山（赤尾嶼）に違う色が用いられている。1805年の日本の『琉球三十六島之図』も中國?臺灣省の釣魚臺、黃尾山、赤尾山と花瓶山、彭佳山を並べて描いた上、わざわざ小さな丸印をつけて、琉球36島と區別している。