領土の帰屬問題は戦後國際秩序の核心であり礎だ。日本は世界反ファシズム戦爭の勝利の成果を公然と否定し、戦後國際秩序に対して深刻な挑戦をする一方で、國連演説でこざかしくふるまい、國際世論をまどわすことに期待しているが、これは災いが自らにはね返るだけだ。

「島購入」の茶番以來、日本は決して過ちを認めないのみならず、中國の領土主権の侵害という自らの悪辣な行為について、多國間外交の場を通じて逃げ切れるとの幻想を抱いている。日本メディアによると、野田佳彥首相は國連総會で領土?領海問題について日本の立場を明らかにし、いわゆる「國際法を遵守する」姿勢を見せることで國際社會に「被害者」としてのイメージを示すことを望んでいる。

國連の歴史を理解している人なら誰でも知っていることだが、國連の創設とその原則は「われらの一生のうちに二度まで言語に絶する悲哀を人類に與えた戦爭の慘害から將來の世代を救う」との各國の願いに端を発しており、戦爭に対する人類社會の省察の反映であり、第二次大戦後の國際秩序再建の礎である。

日本は中國固有の領土である釣魚島（日本名?尖閣諸島）を長期間不法占拠し、釣魚島をめぐる領有権係爭の存在を決して認めず、カイロ宣言とポツダム宣言の國際法としての効力に公然と疑問を呈し、サンフランシスコ講和條約と米日「沖縄返還協定」を牽強付會して釣魚島に対する領有権の根拠としている。日本は世界反ファシズム戦爭の勝利の成果を公然と否定し、戦後國際秩序に対して深刻な挑戦をする一方で、國連演説でこざかしくふるまい、國際世論をまどわすことに期待しているが、これは災いが自らにはね返るだけだ。

1943年のカイロ宣言は「日本が中國から竊取した領土」は中國に返還すべしと明確に定めている。1945年のポツダム宣言第8項は「カイロ宣言ノ條項ハ履行セラルベク」と確認している。したがって、カイロ宣言とポツダム宣言に照らして、釣魚島およびその付屬島嶼は「日本が中國から竊取した領土」であり、すでに中國に復帰しているのである。これは中國を含む連合國が日本の降伏を受け入れた際の重要な前提條件であり、連合國國民が重大な犠牲と引き換えに得た世界反ファシズム戦爭の勝利の成果なのである。

紙に書かれた確かな証拠は否定しがたい。そこで日本はカイロ宣言とポツダム宣言は連合國の一方的な宣言で、國際法としての効力を欠くとの妄言を吐いている。だがこれは詭弁に過ぎない。実際にはカイロ宣言とポツダム宣言は米、中、英3カ國首脳による、対日戦爭の終結および戦後の領土処理、戦爭賠償、財産など重大な問題に対する原則的な取り決めであり、形式上も內容狀上も國際條約としての要件を備えているのである。強調しておく必要があるのは、1945年8月10日の日本の降伏申し出の覚書も、8月14日の天皇の降伏詔書も、9月2日署名の日本の降伏文書もポツダム宣言の受け入れを明記し、これを連合國と日本との合意としており、このために日本の降伏文書は「國連條約集」に収録されたということである。カイロ宣言とポツダム宣言が連合國と日本との戦爭狀態の終結および戦後のアジア太平洋の國際秩序の法的基盤であるのみならず、戦後に連合國と日本が締結した一連の多國間および二國間講和條約に正當性と合法性を與えるものであり、國際法としての効力に疑いの余地はないことが分かる。