だが今や、米國(guó)は安保公共財(cái)を提供する能力が下がり、その意志も弱まっている。米政府の巨額の債務(wù)、中國(guó)の急速な臺(tái)頭を前に、日本などアジア太平洋における米國(guó)の同盟國(guó)は米國(guó)が最終的に自國(guó)を守ってくれるのかどうか次々に疑問(wèn)を呈している。一方で、日本などアジア太平洋における米國(guó)の同盟國(guó)は中國(guó)に対する経済的依存を日増しに深めており、経済は中國(guó)に頼り、安保は米國(guó)に頼るという「アジア?パラドックス」を招いている。世界第2の経済大國(guó)の座を中國(guó)に奪われるや、日本の焦燥心はますます収拾がつかなくなった。釣魚(yú)島（日本名?尖閣諸島）問(wèn)題をめぐる中日の力比べは、試金石に過(guò)ぎない。

歴史的な脫亜入歐から、脫米入亜へ転換すべきか？日本當(dāng)局は甚だしく迷っている。構(gòu)造変化の駒である安倍氏指導(dǎo)下の日本は、國(guó)際社會(huì)に2つの検証をもたらした。

1つは、日本が米國(guó)の保護(hù)がどれほど堅(jiān)固かを検証していることだ。アジア構(gòu)造に戦後最も深い変化が生じ、東アジア秩序に明治維新以來(lái)最も激しい変動(dòng)が生じる中、米國(guó)について行って、日本の安全をどの程度確保できるのか？日本はどんどん確信が持てなくなっている。米國(guó)の仰々しいアジア太平洋回帰が、日本などアジア太平洋の同盟國(guó)を真に落ち著かせられるのか、依然として疑問(wèn)だ。

もう1つは、米國(guó)が中國(guó)の復(fù)興を容認(rèn)する限界線を検証していることだ。米國(guó)は日本を利用して、中國(guó)に第二列島線を突破する能力と決意があるかどうかを探ってもいる。中米の新型の大國(guó)間関係のプロセスにおいて、中日関係は現(xiàn)実のテストだ。米國(guó)は釣魚(yú)島事件に対する中國(guó)の反応は行き過(guò)ぎだと考えている。米國(guó)の中國(guó)通、ロバート?ロス氏は以前「中國(guó)が第二列島線を突破し、米國(guó)の勢(shì)力を西太平洋へ追い払い、最終的に米國(guó)と太平洋を東西で二分統(tǒng)治する構(gòu)造を作り出せば、中國(guó)の臺(tái)頭に対する米國(guó)の容認(rèn)は限界を超える。こうなると米國(guó)のアジア太平洋同盟システムが瓦解するだけでなく、続いてハワイが中國(guó)の脅威にさらされ、米國(guó)の核心的利益が損なわれる」と書(shū)いた。