（１）公を裝って私利を図る帝國行為：國際空域?海域の安全を維持するとして、「グローバル?コモンズ」の旗印を掲げる、あるいは直接コントロールする、あるいは軍事同盟システムによって保護する、あるいは威嚇によってコントロールする。

（２）公を利用して私利を図る覇権行為：公海などグローバル?コモンズから絶えず「うまい汁を吸う」ために、「私」の要求を隠して「公」の面を強調(diào)する。表面上はグローバル?コモンズを守るためだが、実際には特定の國の私利のためだ。

（３）私を公で包む指導行為：明らかに自國の國益だが、人類の総意との言葉で包み、「指導行為」であることを顕示するのだが、しばしば國家主権の反発に遭う。國家主権による制約を解除する効果的な方法が、人道的介入、保護の責任、グローバル?コモンズといった様々な旗印を掲げることなのだ。

防空識別圏問題で米國が國際空域の飛行の自由を再び持ち出したのは、やはり東アジアにおける自らの2國間同盟システムと覇権システムを維持するためだ。米國は安全保障観を変えず、リバランスによってアジア太平洋の安全保障上の衝突と試練の解決を期待しているが、これは行き詰まる。米國が打ち出した「グローバル?コモンズ」戦略は「公共財」より遙かに人を惑わすものだ。これによって米國を頭とする覇権國家は自らの力の優(yōu)勢によって、「公域」の名目を掲げて実際には「私利」を図ることが可能になり、新興國に國際責任を分擔させる目的を達成すると共に、グローバルな指導権を分かち合うことは許さず、費用を削減すると同時に米國の核心的利益と指導的地位をうまく維持して、「スマート覇権」を実現(xiàn)することができるからだ。

いかにして米國のスマート覇権に対処し、中國のグローバル?コモンズ観を築き、人類の真の総意と正義を追求するか？中國が試されると同時に、中米の新型の大國間関係も試されている。このため、設置を進めている國家安全委員會は大安全保障観を積極的に構築し、安全保障観の発言力を勝ち取り、中國の安全保障の大戦略を積極的に築くべきだ。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語版」2013年12月11日