フィリピン外務(wù)省は3月30日にマニラで記者會見を開いた。アルバート?デルロサリオ外相は、「フィリピンは中比の南中國海の領(lǐng)土を巡る係爭について、國連の仲裁裁判所の規(guī)定に基づき、訴狀を提出した」と発表した。

フィリピンのやり方について、海外の専門家?學者は取材に応じた際に、「フィリピンのやり方には何らの法的根拠もなく、仲裁は法的にいかなる拘束力?強制力も持たない」と語った。

オーストラリアの法律専門家パット?マネラグ（音訳）氏は、「すべての司法裁決は事実を根拠としなければならないが、フィリピンには何らの法的根拠もない。私は南中國海の歴史を研究しているが、黃巖島（スカボロー礁）は中國が1279年に最も早く発見し、中國が1935年に最も早く命名した」と語った。

この専門家は、「このすべての過程において、フィリピンの參與は認められない。さらにフィリピンの歴史を見ていこう。フィリピンは1899年から1987年の80?90年間の、6回に渡り改正された憲法の中で、南沙諸島のいかなる島嶼もフィリピンの版図に収めておらず、中國が黃巖島の主権を宣言してから62年後の1997年になり主権を主張した。この主張は馬鹿げたものだ」と指摘した。

同専門家は、「1898年の米國とスペインのパリ條約、1900年の米國とスペインのワシントン條約、1930年の英米條約といった國際條約では、中國が黃巖島などの島嶼の主権を持つことを明確に支持した。事実と法律がすべてはっきりしており、黃巖島の領(lǐng)土主権は中國に屬し、異議を唱えるべきではない。フィリピンがどのような理由により、黃巖島の主権を持つと宣言したとしても、それは法律に対する挑戦だ」と述べた。