米隔月発行外交誌『フォーリン?アフェアーズ』は8月31日、「中國は弱いという錯覚」と題する記事を掲載した。內容は下記の通り。

本誌は6月、政治學者のデイビッド?シャンボー氏の記事を掲載した。同記事は、中國は多くの成果を獲得し急速に進歩しているが、その大國としての地位は米國に遠く及ばないとした。同記事には肯定できる內容もあるが、間違った內容も含まれている。同記事は、「中國は外交が下手な、受動的で自己中心的な國だ。これはその國際的な影響力を大幅に低下させている」と強調した。

中國は外交で孤立に陥っているだろうか？同氏は、中國は積極的に國際事業に參與せず、外交面で孤立しているとした。実際には、同氏はこのような観點について、同記事の中で自ら反論している。「中國の外交は世界に向かっている……（中略）……中國は今日、170以上の國と外交関係を持ち、150以上の國際機関の加盟國になっている。中國が毎年迎える外國の要人は他の國よりも多く、中國の指導者は頻繁に外遊している」このような國が、外交で孤立し、権力が不足していると言えるだろうか？孤立していれば弱いと言うのだろうか？それならば、米國が英國に匹敵する海軍の実力をつけた際に、國際連盟に加盟しなかったのは、権力が不足していたからなのだろうか？

中國の外交は下手なのだろうか？同記事は、臺灣、チベット、新疆、人権、領土問題、および中國政府のこれらの問題に対する下手なやり方は、「（中國の）イメージと目標に反作用をもたらしている」と稱した。

この観點を支持する証拠はあるのだろうか？新疆とチベットの亡命政府を公式に認める主権國は一國もなく、臺灣を認めているのも20カ國ほどだ。同じように、國際舞臺で中國の人権などの問題を批判しても、中國の影響力を弱めることはできない。

中國は國際問題の解決を本當に試しているのだろうか？同記事は、中國の世界的な影響力を制限している、もう一つの例を挙げた。中國政府は世界的な問題の解決に積極的に參與せず、係爭は「平和的な手段」と「ウィンウィンにつながる協議」により解決すべきという「中身のない言葉」に夢中になっているというのだ。