|
「3?14」ラサ暴力犯罪事件いらい、西側(cè)メディアの不公正な報(bào)道は數(shù)多くの人々に疑われてきた。カナダの「ユニバーサルタイム」紙はこのほど、「これまで『報(bào)道の自由と公正』を標(biāo)榜してきた西側(cè)メディアは、ラサ事件に対する偏見のある報(bào)道によって、十?dāng)?shù)億の中國人の信認(rèn)を失い、ラサ事件の最大の敗北者は、実は、西側(cè)メディアである」と述べている。
この記事によると、成功と失敗を判定するには、表面的なものだけでなく、當(dāng)初の目標(biāo)を達(dá)成できるかどうかということで決めるべきである。西側(cè)メディアやこれらのメディアの人たちはニュース、記事を書くのは、できるだけ多くの人々にとっての信頼できる情報(bào)のソースになりたいからである。十?dāng)?shù)億の人口を擁する中國はもちろん、西側(cè)メディアにとっても味方となる読者になってもらうために力を入れるはずであろう。
報(bào)道の普遍の原則は客観性、公正性である一方、避けなければならないのは、取材者や報(bào)道者が前もって立場(chǎng)を設(shè)定することである。これは、もともと報(bào)道の自由や公正を吹聴する西側(cè)メディアがアピールしてきたものである。しかし、今回の事件およびその後の「チベット獨(dú)立」、北京五輪をめぐる報(bào)道では、もともとは「報(bào)道の自由や公正の模範(fàn)、リーダー」を気取る西側(cè)メディアは公然と、情報(bào)を選別し、その立場(chǎng)を前もって設(shè)定し、異なった見解を排除し、間違いを覆い隠し、民意として押し付けることだけが見て取れる。このように、西側(cè)メディアはまやかしでもって、人々をペテンにかけ、ウソで人々をミスリードし、全く信頼できないのである。
「チャイナネット」 2008年4月13日
|
