|
G20サミットが世界経済のアンバランスを「調整」
英『フィナンシャル?タイムズ』の報道によると、まもなくピッツバーグで開かれる20カ國?地域（G20）首脳會合で、米國は世界経済の不均衡を正すことを提案し、英國、フランス、その他の歐州諸國は世界の不均衡に関する措置をサポートすることがわかった。これらの國は、信用できる體制を確立し各國を監視し、國內経済のバランスを取るよう努めていくことを望んでいる。ここで言う「世界の不均衡」とは、中國や日本など東アジア諸國の高貯蓄率、巨額の経常収支黒字、また、その逆の歐米など先進國の高負債比率や巨額の経常収支赤字を指す。
上述の動議は、貿易黒字國（主に中國）を対象としており、これは1980年代に日米間で続いた貿易紛爭と世界（主に日米）不均衡を調整するプラザ合意、ルーブル合意を思い起こさせる。現在、中米間で深刻化している経常収支不均衡は、1980年代の日米間の経常収支不均衡と非常によく似ている。米國は2005年まで人民元切り上げを要求しており、これも1985年まで日本円の切り上げを要求したのと同じである。
しかし、中國と日本は大きく異なり、米國が同じ方法で同じ目標を達成することは不可能である。第二次世界大戦後、米國は日本を占領、統治し、冷戦期間、米國は「核の傘」で日本を守っていた。日米間の同盟関係は実は不平等で、これは雙方の指導者の外交における態度にも影響している。米國側は人を威圧しあごで使うことが習慣となっており、日本側はそれに慣れてしまっている。たまに米國側が少し譲歩すると、日本側はそれに感激するほどである。そのため、米國は1980年代、ソフトとハード両方の外交手段を用い日本政府の経済政策を調整することができた。
日本は米國の圧力のもとで経済政策を調整したが、今だに目的は達成されていない。現在の中國も同じ問題に直面しているが、日本と同じ道を辿ることは望んでいない。また、中米間の外交関係は日米間と大きく異なり、米國側は自身の考えを中國に押し付け、中國に実行させることはできない。したがって、米國の中國に対する態度は比較的溫和で、多くの場合は市場の自律調整力に頼っている。
|
