9.「生活品質」大項目

「生活品質」大項目では北京、上海、広州がトップ3となった。杭州、成都、重慶、南京、武漢、天津、深圳が順に第４位から第10位までとなった。2018年と比べ、トップ10のうち前から3位までは不動だった。杭州、成都、重慶、武漢の順位は高くなった。

ハイクオリティな生活は都市を評価する最重要ポイントのひとつである。高い生活水準を支えるサービス業も都市発展の重要な支柱となる。また都市の住みやすさや安全性も一大関心事である。生活消費水準の評価や醫療福祉の水準も重視する。

　　同大項目は都市の「住みやすさ」、「生活消費水準」、「醫療福祉」の3小項目指標を設置し、「住みやすい都市認定指數」、「文明衛生都市認定指數」、「安全安心都市認定指數」、「中國幸福感都市認定指數」、「交通安全指數」、「1萬人當たり社會消費財小売消費額」、「海外高級ブランド指數」、「1萬人當たりホテル飲食業営業収入額」、「1萬人當たり通信費額」、「1萬人當たり住民生活用水量」、「平均壽命」、「醫師數」、「三甲病院（最高等級病院）」、「高齢者福祉施設ベッド數」など14組の指標データで構成される。

?。?/span>1）「住みやすさ」小項目：同小項目では上海が首位、成都が第3位だった。ランキングトップ10入りした中心都市は他に、杭州、北京、寧波、南京、西安、長沙の6都市だった。2018年と比べ、トップから第4位までの順位は変わらなかった。36中心都市の中で、多數の都市が順位を上げた。特に西安、広州、鄭州、昆明、済南、福州、ラサ、貴陽、ハルビン、南昌、フフホト、蘭州、太原、西寧の順位の上げ幅が高かった。

?。?/span>2）「生活消費水準」小項目：北京、上海が同小項目の１位２位を獲得した。トップ10入りした中心都市は他に広州、?？凇ⅴ楗?、アモイ、深圳、南京の６都市だった。2018年と比べ、トップ10都市の中で北京、上海の上位は変わらず、?？凇ⅴ楗?、アモイが順位を引き上げた。

　（3）「醫療福祉」小項目：北京、上海、重慶が順に同小項目のトップ3だった。広州、成都、天津、杭州、武漢、済南、南京が順に第4位から第10位となった。2018年と比べ、トップ10都市では重慶、成都、済南の順位が上がった。

10.「文化教育」大項目

「文化教育」大項目のランキングでは北京、上海、広州が上位３位を占めた。特に北京、上海の偏差値は他都市を大きく引き離し、両都市の文化教育資源の厚みが突出していた。南京、武漢、成都、杭州、天津、重慶、深圳が順に第4位から第10位となった。2018年と比べ、36中心都市中、前から6番目までの順位は変わらなかった。杭州、深圳、鄭州、合肥、福州、昆明、石家荘、太原、ラサの順位が上がった。

文化教育は都市の精神世界を形作る。「文化教育」大項目は都市文化娯楽生活の場所と関連消費を測るだけでなく、國際性、全國的な文化パフォーマンス、教育投資と傑出人材育成も評価する。

同大項目では「文化娯楽」、「文化パフォーマンス」、「人材育成」の三つの小項目を立てた。同大項目は、「映畫館?劇場消費指數」、「博物館?美術館指數」、「スタジオ指數」、「動物園?植物園?水族館」、「公共図書館蔵書量」、「世界トップ大學指數」、「傑出文化人指數」、「オリンピック金メダリスト指數」、「地方財政教育支出指數」、「１萬人當たり幼稚園在園児童數」、「インターナショナルスクール」、「高等教育指數」、「傑出人物輩出指數」など13組の指標データから成る。

?。?/span>1）「文化娯楽」小項目：北京と上海は同小項目で1位と2位を飾った。両都市の偏差値は他都市を大きく引き離した。両都市の文化娯楽分野での突出ぶりが明らかである。トップ10入りした中心都市は他に重慶、広州、深圳、成都、杭州、南京、天津の7都市だった。2018年と比較し、36中心都市の中で北京、上海の王者ぶりは変わらなかった。重慶、南京、鄭州、長沙、済南、寧波、福州、ラサの順位はアップした。

　（2）「文化パフォーマンス」小項目：北京、上海、南京がトップ3を飾った。とりわけ北京の高偏差値は他都市を引き離し、北京はその分野で突出していた。第4位から第10位までは広州、武漢、西安、長沙、天津、杭州、成都であった。2018年と比べ、36中心都市の中で、深圳、太原、昆明、寧波の4都市の順位の上げ幅が高かった。

　（3）「人材育成」小項目：北京と上海が同小項目の１位、２位を飾った。両都市の偏差値の高さは他都市を引き離していた。第３位から第９位までは順に広州、天津、南京、杭州、成都、武漢、深圳だった。2018年と比べ、前5位までの都市の順位は変わらなかった。36中心都市のうち、杭州、成都、深圳、鄭州、合肥、石家荘、ラサ、長春、大連、太原の順位が上がった。

2019年２月19日、中國國家発展改革委員會が公布した『現代化都市圏育成発展に関する指導的意見』は、中心都市を都市圏発展政策の中核とし推進することを謳った。

東京経済大學の周牧之教授は、「中國都市化は都市圏の時代に突入した。高密度人口集積の優位性への認識をさらに重視し、より良質なDIDを作り上げることが、都市圏政策の一番の要である。同政策のもう一つの重點は、中心都市と周辺中小都市の相互発展である。第三の政策ターゲットは中心機能の輻射力を向上し強化させることだ。とりわけ強調すべきは、中心都市を國際交流プラットフォームの中心舞臺に據えることである。今日のグローバル時代、國際競爭と國際交流が國の命運を決める根本である。一國の國際競爭力、國際交流水準の高低が、最終的に都市圏の國際性を決定づける?！褐袊行亩际校Χ际袊k展指標』はまさに以上の意義に基づき、マルチの角度から都市を評価し、中心都市の都市圏発展のために開発された斬新な政策ツールである」と力説した。

「中國網日本語版（チャイナネット）」2021年2月26日