ブログ：先進國への呼び聲、沒落國への叫び聲
タグ： 上海萬博の栄光です
僕がひとつ、面白く考えれば（あくまでも検証不可能な、なんとなくの考えとして）、ひとつの國が世界に対して相対的に悪い経済環境にたつような狀況で、それを打開する方策がなければ、外部環境（世界環境）は、非常に「荒波」ということができます。外に対してひとつの國が以前は力をもっていたかもしれませんが、政治的にも、経済的にもプレゼンスが弱っている狀態です。さらに、一國の內部にも政治経済の問題を抱え、解決の糸口がみえないような狀態です。そしてそれが深刻な程度まで進行しており、もはや、臺風の中のろうそくの炎のような狀態を想像してください。しかし、これまでの成功體験（先進國として）があるので、そういった足かせもあるような狀態でもあります。
さて、このような狀況下において、各取引主體（政?官?産?學?マスコミ???）などは、國全體がグローバルな臺風にいる中で、各主體レベルで（ミクロレベルで）、対海外でも、それにつられて対國內でも「取引コスト（Transaction Costs）」が高いわけです（これを、取引コストの経済學からいえば、Hazardレベルが高い狀態といいます。）。難しい議論は、ここではおいておきまして、そうなると、それぞれが、市場取引すると、各取引主體が融合する（ひとつのヒエラルキーになる）ということが、最もコスト低減になります。つまり、「官?民の一致団結」とか「産學連攜」などということが、発展的なものという意味よりも、打開策的なものという意味として発生するかもしれません。
當然ながら、「政?官のあり方を考える」とか、「官?民が??」というようなことが、何かイノベーション（Innovation：革新）のためになされているのであるならばいい現象であるわけです（例：ゲノム解析と関連する研究開発のために、経産省、文科省、厚労省、大學研究機関、醫薬品開発企業、種苗開発企業などが連攜する等）。一方で、単に現狀を打開するために、何かマイナスからの脫卻の方法を見つけるために、具體的な目的なく、各主體が融合していくことは、実は、一國の経済が長期的時系列で下降トレンドなのかもしれません。
政治組織、官僚組織、各産業組織、マスコミ組織、學術組織などなどが、明らかな意図なく、「連攜」する狀況は、「発展?イノベーション」という言葉でカモフラージュされた下降トレンドのイベントととらえるのはどうでしょうか。そして、その度合が強くなればなるほど、その具體性に欠ければ欠けるほど、その一國は経済的下降トレンドであるということです。
例を上げて、日本でたとえるならば???経団連主催、経済産業省?AAA新聞、BBBテレビ後援、甲議員顧問（他多數の國會議員）、乙大學教授評議委員のように一國內の取引主體で構成（他國の取引主體が殆ど入っていない）された「科學技術推進國際フォーラム」など世界的なインパクトをもった大規模をもって行われたならば（ここでの國際というのは、世界にインパクトを與えたいイベント、実際に巨額の資金を投じられた資本力、という意図での國際であって、主催構成メンバーが國際的でなく、むしろ國內的であることを前提にしています。）、そしてそれが具體的な方向性をもった「発展?イノベーション」のためでない場合、「沒落國」へのカウントダウンの世界的イベントになるかもしれません。
上海萬博の盛況な開幕式、入場者のみなさんをみながら、それが、「先進國」へのステップという正しいであろう議論をもとに、そんな逆の「世界的イベント」を頭で考えていました。日本で、上で書いたような「沒落國」へのステップという時系列的予想があたらないことを期待したい次第です（苦笑。
(中川幸司 アジア経営戦略研究所上席コンサルティング研究員)
?中國網日本語版(チャイナネット)? 2010年5月5日
コメント數:0最新コメント
一覧同コラムの最新記事
