政治構(gòu)造の制約によって、日本で改革に対する共同認(rèn)識を得るのは難しい。政黨政治は民主政治という初志から遠くかけ離れ、政権の維持こそが最大の政治目標(biāo)という考えが強まり、世論を利用し、また卻って世論に振り回されているという現(xiàn)狀だ。今のような政黨政治の構(gòu)造では、どんな改革法案も政権を危険の渦中に導(dǎo)いてしまうため、実行しないに越した事はなく、また実行すること自體難しいのである。
また、日本の立場と外交戦略は保守的な方へと戻っている。民主黨政権は國の立場と進行方向を自民黨時代の古い道へと戻している。つまり、日米同盟の深化が日本の戦略的な選択であり、國家の目標(biāo)を達成する手段であると考えている。しかし、「正常な國家」という目標(biāo)、「米國と親しくなる」という戦略的選択と日本自身の客観的な條件との間には構(gòu)造的な矛盾が生じている。
米國は昨年、戦略の重點を中東から「中國けん制」へと変換することを強調(diào)し、その上で日本との同盟の安定を最優(yōu)先にした。日本はこれを戦略的なチャンスと考え、最重要同盟國という特殊な身分で、積極的に米國のアジア太平洋戦略に參入した。
しかし、米國の戦略部と外交関係は日本の必要に応じて計畫されているわけではないため、米國の行動、特に中米関係に日本は逐一過剰反応することとなった。日本は一方で「米國の中國とバランスよく牽制し合う戦略」に參加し、もう一方では「中國の急速な経済成長のチャンスを逃すまい」としている。日本はこの「三角関係」の確立を提唱している。しかし、中米日の「三角関係」が「中國」と「日米同盟」との関係になるはずはなく、そのため、日米同盟を前提とした「三角関係」の枠組みはあり得ないのだ。日本の外交?安全保障における戦略的選択と中國市場の長期的な発展から利益を得たいという考えには構(gòu)造的な矛盾が存在するのだ。このような様々な矛盾を克服するには、今後もしばらくは抑制と忍耐が必要になるだろう。
?中國網(wǎng)日本語版(チャイナネット)? 2012年3月14日