安倍首相はソチ五輪でプーチン大統(tǒng)領(lǐng)と會(huì)談すると、得意になって我を忘れ、任期中に日本とロシアの島を巡る係爭(zhēng)（日本名?北方四島、ロシア名?南千島群島の問題）を解決すると発表した。安倍首相の発言について、ネットユーザーは「原稿のない大ぼら」と上手く例えている。

過去數(shù)十年間に渡り、日露雙方はこの四島を巡り駆け引きを繰り返し、虛実の混じったさまざまなプランが発表してきたが、いずれも成果を得ずして終わった。例えば1956年に両國(guó)政府が締結(jié)したソ日共同宣言の規(guī)定によると、日本は四島のうち歯舞?色丹という小さな島を得ることが可能だった。その交換條件は、両國(guó)の平和條約の締結(jié)とされた。しかし雙方からの強(qiáng)い妨害により、この件は見送られた。また麻生元首相の時(shí)代には、四島を均等に分け合うという奇妙なアイデアが提案された。最大の面積を持つ択捉島の75％をロシアが支配すれば、四島の総面積の半分になるため、択捉島の25％と殘りの三島は日本に返還されるべきというのだ。こうすれば日本は名義上、四島を領(lǐng)有することになる。このプランは當(dāng)然ながら、ロシアの物笑いの種にされた。麻生氏はすぐに言葉を変え、自分の発言がメディアに誤読されたと稱した。他にもロシアは2004年に、四島の総面積の6％を占める歯舞と色丹の返還を検討しても良いと探りを入れたが、日本側(cè)に斷られた。

四島は解決できない難題になっているが、ロシアからすれば、四島の領(lǐng)有には法的根拠がある。カイロ宣言には、四島は戦後ロシア領(lǐng)になると明確に規(guī)定されている。四島は常にロシアだけが実効支配している。ロシアの立場(chǎng)は強(qiáng)硬で、「ロシア連邦は大きな領(lǐng)土を持つが、ほんの少しの無(wú)駄な土地もない」という明言がある。これらの島はロシアにとって、重要な経済?軍事的価値があり、オホーツク海の「喉」になっている。ロシアの戦略的空間が米國(guó)によって徐々に狹められていく中、日本に譲歩し四島を手放すことはない。最も分かりやすい例はこうだ。メドベージェフ氏は大統(tǒng)領(lǐng)?首相として國(guó)後島を2回視察し、ロシアは四島における軍の存在を強(qiáng)化し続けている。島を巡る日本の些細(xì)な行動(dòng)に対して、ロシアは戦闘機(jī)を派遣し日本を二周させ、大人しくしているよう警告した。