米國(guó)のケリー國(guó)務(wù)長(zhǎng)官は25日、ラオス?ビエンチャンで中國(guó)の王毅外交部長(zhǎng)と會(huì)談した際に、「米國(guó)は南中國(guó)海の仲裁結(jié)果に特定の立場(chǎng)を持たず、中比が二國(guó)間対話を再開することを支持する。仲裁案というページを一日も早くめくり、南中國(guó)海情勢(shì)を沈靜化させるべきだ」と表明した。

米國(guó)と比べ、日本は高圧的だ。共同通信は21日、日本の2016年版防衛(wèi)白書の概要を報(bào)じた。南中國(guó)海問題について再び大きく紙面を割き、中國(guó)による南中國(guó)海の正常な島礁建設(shè)について大げさに騒ぎ立てた。ASEAN外相の一連の會(huì)談で王部長(zhǎng)と會(huì)談した際に、堂々と「南中國(guó)海への介入」という旗印を掲げていた日本の岸田文雄外相は、失意のうちに帰ることとなった。王部長(zhǎng)は日本が高圧的に南中國(guó)海に介入していることを批判し、言行を慎み間違いを繰り返さないよう忠告した。日本は南中國(guó)海仲裁案を利用し、米國(guó)やASEANと中國(guó)に圧力をかけることに成功しなかった。

中國(guó)の南中國(guó)海における島礁建設(shè)、南中國(guó)海の軍事化といった話題と同じく、南中國(guó)海仲裁案も西側(cè)メディアが中國(guó)に圧力をかけるために作った足がかりだ。これは外交戦ではなく、輿論戦と言える。米日などの國(guó)は最小の外交コストにより、中國(guó)に最大の「外交の代価」を支払わせようとした。話題を作りこれを大げさに騒ぎ立てることで、中國(guó)を輿論の渦に巻き込み、中國(guó)とASEANの分?jǐn)啶驀恧?。これは本質(zhì)的に、南中國(guó)海の係爭(zhēng)解決に資することはなく、むしろ地域內(nèi)の緊張ムードを激化させた。

しかしASEAN諸國(guó)は「相殺戦略」を行い、この駆け引きに巻き込まれることを避けた。今回の共同聲明は、二國(guó)間交渉により南中國(guó)海の係爭(zhēng)を解決することを主張し続けた。これは仲裁案により中國(guó)とASEANを分?jǐn)啶丹护瑜Δ趣工朊兹栅胜删绚い?、再び失敗に終わったことを示しており、南中國(guó)海問題が平和的な交渉という正しい軌道に戻ることを促した。