日本政府は31日、2012年版の「防衛白書」を発表した。白書は中國の軍事力に大々的に觸れており、防衛省が中國に警戒していることがわかる。この白書は中日関係をさらに悪化させるもので、日本は東アジアで「中國に用心」という警鐘を最も熱心に鳴らす國になっている。

日本の中國に用心する気持ちは理解できる。中國の臺頭は不確定性をもたらし、日本は中日の力の増減の急速な変化に適応できていない。アジアで最も力のある國という地位を維持してきた日本は、総合國力において中國に再び抜かれたくなく、さらにそれにうろたえてさえいる。これは不思議なことではない。

しかし、日本は中國に対する警戒心を放っておいてはいけない。抑制しなければ、警戒心によって日本は行動を起こし、中國とアジアその他の國にも影響し、東アジアは一つの方向で行き詰まり、最終的に斡旋の余地をなくすことになる。

集団安全保障がない東アジアに安全感を持つ國はない。中國も同じで、米國の「アジア回帰」の意図を深く疑っている。中國の軍事力がどれだけ高まっても、米國プラスその盟友の軍事力と比べると、劣勢を脫するのはしばらく無理である。

韓國と朝鮮も安全でないと感じており、東南アジアに「安全だ」と感じている國はないと言える。「安全の苦境」は東アジア諸國を苦しめている。安全保障について言えば、少なくとも北東アジアにおいて、日本は優れているほうだろう。

総合國力が高く、國家安全がかなり保障されている日本は、中國から脅威を受けていると主張し、地域內で互いに信頼しない動きを強めている。これが北東アジアを悪い方向に導いていることは確かだ。

中國の軍事力がいずれ全面的に日本を超えることは回避できないだろう。中國の経済規模はすでに日本を超え、國家安全が直面する試練や國防に対する実際の需要も日本よりはるかに多い。日本に中國の國防の発展を理解させることはできないが、日本は少なくとも、中國のやり方は論理に反したヒステリックなものではなく、責任ある政府がすべき選択だとわかるべきだ。日本は中國臺頭の本當の文化的、地縁政治的な意味を理解すべきで、戦略的結論を軽はずみに下したり、さらには中國臺頭が日本に向けたものだと憶測すべきではない。

中國も日本もリラックスが必要かもしれない。日本は冷戦として中國に目をつけ、中國の変化を評価してはいけない。また、中國は日本の中國に対する警戒心に不機嫌になったり、同等の対抗措置を取ったりしなくてもいい。北東アジアはすでに危険な「十字路」に來ており、しかも米國が「十字路」の信號をコントロールしている。各國は衝突を逃れるため、複雑かつ真剣に対応しなければならない。

「中國網日本語版（チャイナネット）」2012年7月31日

関連ニュース

• 日本政界の「慎重派」VS「即占有派」　憂慮すべき釣魚島情勢
• 日本の右翼の釣魚島問題を國際化する企みは支持されない
• 釣魚島問題で歴史的根拠がないのは一體どの國か
• 羅援少將:釣魚島が日本のものではない4つの理由
• 日本元外務省官僚：自衛隊を駐留させても釣魚島を守れない
• 釣魚島問題：最も危険なのは日米が歴史的、法的知識を欠きながら軽率な決定をすること
• 日本の曖昧な「釣魚島上陸不許可方針」
• 釣魚島問題：中米日の3者対話を
• 中日米は釣魚島問題をめぐる3國対話を実施すべき
• 日本人教授:釣魚島は中國領土　?重要なのは真実?
• 中文導報：釣魚島問題の制御不能を最も望むのは誰か
• 米軍機オスプレイは釣魚島まで1時間で到著　上海も行動範囲に
• 釣魚島問題で、日本は『日米安保條約』による助けを得られない
• 米東部の華僑?華人が大規模な反日デモ　釣魚島の主権を主張
• 両岸の民衆の多數は釣魚島防衛を支持
• 釣魚島問題で中國牽制　米國の企みは徒労