「中國軍上層部代表団が訪問するという親密さを感じさせる雰囲気は、米國の臺灣への武器売卻に対する警告でもある」とロイター通信は見ている。會見での「米國が臺灣にF-15などの武器を売卻すれば中米関係は再び影響を受けるか」という問いに対し、陳炳徳氏は「影響を受ける。影響の程度は臺灣に売卻する武器の性質(zhì)で決まる。臺灣海峽沿岸には守備兵が駐屯するだけで作戦計畫はなく、ミサイル配備などもってのほかだ。しかし、臺灣の分裂行動への軍事的準(zhǔn)備はしている」と答えた。AP通信によると、米國が臺灣の安全保障に『臺灣関係法』のような國內(nèi)法を用いることについて、陳炳徳氏は「中國への內(nèi)政干渉で、覇権的」と非難した。
中には、「中國脅威論」の本質(zhì)を改めて考える米國メディアもある。「ハフィントン?ポスト」は18日、米國際政策センター武器?安全事業(yè)部のウィリアム?ハートン主任の「米國の『タカ派』は中國問題において誤った爭いをしている」と題した文章を掲載した。ハートン氏は中國軍上層部代表団の訪問は「中國脅威論」をかき立て、その主な論點は中國の「ステルス戦闘機(jī)」、空母、軍事支出だとした。しかし、軍事専門家によると、中國の「ステルス戦闘機(jī)」は実は「ステルス」でなく、近く進(jìn)水すると噂されている空母も前世紀(jì)の中古品で、軍事支出については國防総省のデータでは米國の軍事支出は中國の5倍、民間分析機(jī)関のデータでは9倍であることがわかっている。ハートン氏は、中國が本當(dāng)の「ステルス戦闘機(jī)」を開発するまで十?dāng)?shù)年、更にはもっとかかり、そのときに米國は次の次の代の戦闘機(jī)の開発に著手していると見る。また文章の中で、「実際に、中國の指導(dǎo)者の國內(nèi)経済の発展、巨額を投じ國內(nèi)のインフラを改善することへの関心は、米國と軍備を競い合うことよりずっと高い。米國の『タカ派』と軍需企業(yè)の代表は、米國が記録を更新し続ける軍事支出の言い訳をするために『中國の軍事脅威論』を誇張しており、これは誤った爭いだ」との見解を示した。
「中國網(wǎng)日本語版(チャイナネット)」2011年5月20日