日本獨自の國情だが、高官の多くは政治家の家庭の出身であり、その関係は複雑に入り亂れていても、お互いの理解は比較的深い。人権的な配慮から、法體系においては高官の家族の共犯に対する調(diào)査については多くの規(guī)制が設(shè)けられている。省庁內(nèi)部には家長制の風(fēng)習(xí)がはびこっているが、監(jiān)察は自由度がより高く、防止と問題を萌芽狀態(tài)に抑えるうえで役立っている。

比較的完備した法體系とは、日本の法律は商業(yè)上の賄賂について、刑法において完ぺきな條項があり、しかも実情に基づいて絶えず調(diào)査を行うことで、より対処性を持たせているということだ。例えば、高官とビジネスマンが結(jié)託し、関係がすでに確立されているケースについては、日本の刑法には「単純収賄罪」という規(guī)定がある。公職に就いていれば、公職と関係する相手側(cè)の金銭を手にする、または相手側(cè)に金銭を要求すれば、犯罪となる。相手のために何かをしたかどうかは、問題ではない。日本では公共工事をめぐる競爭入札が汚職の一大溫床となっていることから、政府は公共工事競爭入札妨害罪を制定することで、高官による犯罪に対処している。このように法が制定されて対処性が極めて高まったことから、法が犯罪に追いつかなかった狀況はかなり回避され、手落ちも未然に防げるようになった。

世論による監(jiān)督は、高官の家族ぐるみの犯罪の防止により微妙な役割を果たしている。先ず、日本人は汚職に対し強い憤りを感じているため、高官は市民が自らを監(jiān)督していることに格別の注意を払っている。東洋では、高官が家族を通じて私利私欲を図ることに市民は強い不満がある。そこで、高官に就任するたびに、メディアは最速に高官の親族の系譜を公表。日本の首相も例外ではない。このように透明であれば、違法な行為をしたくとも、かなり気にすることになるのではないか。

90年代初めから巨額政治獻金が明らかになったことで、何人かの首相は収賄を理由に退場。だが、獻金事件は日本政界の空気を浄化するうえで大きな役目を果たした。

?中國網(wǎng)日本語版(チャイナネット)?　2010年12月17日

関連ニュース

• 國內(nèi)初の反汚職修士課程が開講
• 広東省　涜職侵権犯罪による損失は汚職の17倍
• 溫総理?汚職や物価の問題は社會の安定への脅威?
• 汚職防止の道
• 中國、汚職やハッカー犯罪への処罰を強化