中國などに日本に軍事の透明性を要求する権利はある
中國などに日本に軍事の透明性を要求する権利はある。 日本は再三、?中國脅威論?を宣伝し、中國に軍事の透明性を要求しているが、実際、中國はすでに力の及ぶ範囲で最大限度の透明性を示してきた。日本は中國に軍事の透明性を要求すべきではない。むしろ中國とその他のアジアの國々にこそ日本に軍事の透明性を要求する権利がある…
タグ： 防衛白書 軍事 透明性 空母 脅威論
日本は中國に軍事の透明性を要求すべきではない。むしろ中國とその他のアジアの國々にこそ日本に軍事の透明性を要求する権利がある。日本の安全保障政策には疑問點が多々あるからだ。先ず、日本は防衛の重點を南西諸島に移し、「南西の有事」に対応するためだと公言している。では聞くが、南西にどんな事があるのか、もし日本が挑発しなければ、南西に何事があるのか。
日本は中國の軍艦が第１列島線を通過し、日本の安全を脅かしているとたびたび非難している。では聞くが、國際法上、どの條項が、中國の軍艦は國際水域を通ることはできないと規定しているのか、誰が第１列島線は日本の內海だと言っているのか。
日本はその1000カイリのシーラインの安全を守る必要があると何度も主張している。では聞くが、日本のシーラインがカバーする範囲とはいったいどれほどなのか、觸角を他國の領海や排他的経済水域に伸ばすのはどうしてか。
日本はともすれば「日米安保條約」を出して語ろうとするが、この條約は日本と米國雙方の安全に関する條約に過ぎない。では聞くが、何を根拠に中國の臺灣と釣魚島を「適用範囲」に組み入れるのか。
日本は中國が軍艦を西太平洋に派遣して正常な訓練を行うとする意図を説明するよう要求している。では聞くが、日本と米國は頻繁に中國の門前で合同軍事演習を行っているが、その意図を中國に説明しないのはどうしてか。
日本は今また、中國の航空母艦の開発に疑いの目を向けている。では聞くが、現在、全世界で９カ國がおよそ20隻の空母を保有しているが、なぜか日本がこれらの國にその透明性を要求したとは聞いたことがない。
日本はすでに「日向」と「伊勢」２隻の大型海上作戦艦艇を保有しており、２隻の排水量は英國の空母「インヴィンシブル」クラスの空母に近い。では聞くが、日本が覆い隠し、それらを駆逐艦に偽裝し、敢えて「ヘリ搭載空母」だと稱さない意図はどこにあるのか。現時點で、日本はこの「７問」についてアジアの人々、とくに中國の人々にはっきりと説明する必要がある。
日本はいまだ大地震の陰影に包まれており、當面の急務は震災からの復興である。日本人が被った災害に、中國の人々は大きな同情の気持ちを示し、人道主義の援助の手を差し伸べた。日本の一部の政治家は恩を仇で返すようなことはせず、自省、自律し、自國の事をしっかりと行う必要がある。まして、他國について勝手きままに論ずる権利はなく、理由なく他國の國防政策を非難する権利もない。
?中國網日本語版(チャイナネット)? 2011年8月5日
「中國網日本語版（チャイナネット）」の記事の無斷転用を禁じます。問い合わせはzy@china.org.cnまで
コメント數:0最新コメント
関連ニュース
一覧同コラムの最新記事
