外務(wù)省は、國(guó)際社會(huì)がCLCSの勧告の詳細(xì)を知ることができない狀況を利用し、勧告によって沖ノ鳥礁を大陸棚設(shè)定の基點(diǎn)とすることが法的に認(rèn)められたと論証しようとしている。また共同通信社はそれに同調(diào)し、「中國(guó)が巖とみなす日本最南端の領(lǐng)土である沖ノ鳥がCLCSに基點(diǎn)とされた」と噓の報(bào)道をした。日本のこの行動(dòng)から、巖を島とする企みを失敗させたくなく、相手を騙し通し、CLCSから先に勧告を受け、國(guó)際社會(huì)が真相を知らないうちに自身の失敗からの挽回を図りたいという日本の考えが伺える。外務(wù)省の発表、共同通信社の報(bào)道と挿絵、大陸棚限界延長(zhǎng)に関する実施要綱と挿絵、第24回CLCS會(huì)合の決議などをよく見れば、國(guó)際社會(huì)も真相をはっきり知ることができる。

上述のように、沖ノ鳥が「巖」か「島」かの結(jié)論はようやく出た。CLCSは6海域について勧告を出したが、沖ノ鳥礁と直接関係のある海域については唯一勧告を見送った。これは、日本が主張する沖ノ鳥礁の大陸棚に対する主権をCLCSが認(rèn)めていないことを意味するのではないか。この點(diǎn)から、沖ノ鳥を基點(diǎn)とする九州パラオ海嶺南部海域の大陸棚延長(zhǎng)が認(rèn)められ、沖ノ鳥を大陸棚として法的に「島」であることを間接的に証明するという日本の企みは大きな打撃を受けたといえる。

「中國(guó)網(wǎng)日本語(yǔ)版（チャイナネット）」2012年5月4日

関連ニュース

• 沖ノ鳥礁が島になれば、中國(guó)海軍の発展を制限
• 外交部報(bào)道官：沖ノ鳥巖はEEZや大陸棚設(shè)定の基點(diǎn)にはならない
• 日本の沖ノ鳥礁開発は國(guó)家利益に相反する行為
• 日本が埠頭をつくっても、沖ノ鳥は「巖」でしかない
• 日本、沖ノ鳥礁に港灣施設(shè)建設(shè)へ　中國(guó)が抗議
• 日本、沖ノ鳥巖に研究基地建設(shè)へ
• 日本が巨額を投じて沖ノ鳥島に施設(shè)建設(shè)
• 「沖ノ鳥」を島にする行動(dòng)は國(guó)際承認(rèn)を得ない
• 沖ノ鳥巖に関する日本の主張は國(guó)際法違反
• 日本の沖ノ鳥礁の埠頭建設(shè)は國(guó)際海洋法に合わず
• 臺(tái)灣が日本の「沖ノ鳥島」における「領(lǐng)土の主権」に反対
• 日本に沖ノ鳥礁で大陸棚を設(shè)定する権利はない